​藍軍要求南市府用『全量分析法』重驗學甲爐碴 並請檢調查馬姓地主六筆地

  • 2020-10-15 00:34:37

    記者 : 翁士民

學甲爐碴事件傳得沸沸揚揚,台南市議會今天進行學甲爐碴專案報告,國民黨團強調,資料顯示民進黨中執委郭再欽,100年起四年間共收受六十萬噸廢爐碴,民進黨中央部會只公布三萬多噸爐碴去處,台南市府輕罰七萬二,也驗不出爐碴毒,這樣的結果能服眾嗎?

民進黨中央為何不公布其他五十幾萬噸爐碴流向?是流向郭再欽他個人跟公司在學甲的五十幾筆土地嗎?

黨團要求環保局用金屬探測器全面檢驗,並用『全量分析法』重驗學甲底層爐碴,不能只驗表層;為徹底清查學甲爐碴,也檢舉馬姓地主六筆土地,請主席李文俊移送檢調深入追查。

李鎮國說,學甲爐碴事件發生在民進黨執政時代,但現任市長必須要概括承受,根據104年嘉義縣調站資料顯示,明祥馨接受六家鋼鐵廠委託處理爐碴,卻沒依法處理爐碴以及再利用處理,郭再欽用人頭公司租地掩埋爐碴,爐碴成分應有更細部調查和檢驗,是否還有其他家廢棄物公司涉案,不能全推給司法,除了掩埋在農地的爐碴外,還有多少做成級配料或再生品外流,量有多少應掌握。

蔡育輝指出,郭再欽是民進黨的中執委,從100年起到104年間共收受六家鋼鐵廠商六十多萬噸爐碴,為何民進黨中央只公布三萬噸爐碴去處,其餘的五十幾萬噸爐碴去處呢?

環保局目前輕罰七萬二,社會能認同這種破壞政府形象和公務員觀瞻的做法嗎?而且環保局開挖農地檢驗鋅鉻都無超標,誰信啊?

下大雨,爐碴毒素都進入底層,環保局只檢測汙染農地的廢棄物和混和廢棄物的表層土壤,這是誤導檢察官的做法,他要求採用『全量試驗分析法』,重新檢驗最底層。

蔡淑惠表示,民國九十七年起就規定爐碴不能在農地掩埋,根據資歷顯示地政局在104年依法開罰,接下來的105年至今,為何不繼續開罰,直到今年地檢署偵辦開挖,整起事件才為外界深入了解,環保局輕罰,地政局也可以依法開罰,可是地政局卻說一行為不二罰,對於這種嚴重而汙染農地,危及市民食安和健康的事件,一事不二罰的藉口大家無法接受。

王家貞痛批,萊豬肉+爐碴米=無敵台南小吃肉燥飯,整起爐碴事件受傷害的不只是台南市政府,更重創台南小吃和台南農地作物品質,民進黨執政甚麼事都交代不清,市府作為無法讓議會和人民有信心,大家都關切六十萬噸爐碴流向,民進黨中央卻只公布三萬噸,台南市環保局針對這三萬多噸進行清查,已開挖一萬多噸,完成三分之一,希望今年底能完成清查。

林美燕指出,這次爐碴事件凸顯廢棄物清理法已不合時宜,應該修法,為了萊克多巴胺美豬食安法都能從四百萬開罰到二億,為何廢棄物清理法不能?若中央無法修法,地方自治法也要自力更生。

林燕祝更指出,她在104年接受民眾陳情就跟市府提出檢舉,局處互踢皮球什麼都查不出來,為何今年被挖出爐碴?明祥馨和郭再欽名下有五十幾筆土地,郭個人有三十幾筆,九筆公司名義,為何買這麼多土地,農業局和地政局查出了甚麼?

外界觀瞻非常差,環保局應用雷達進行探測,她也正式檢舉馬姓地主1737、1749、1751、1752、1753、1755共六筆土地,請主席移送檢調深入調查。

方一峰和曾培雅議員也認為輕罰七萬二真的不合理,台南市府處理爐碴流向態度太消極,是否是感受到巨大壓力?請市府全力追查爐碴流向,並預防類似事件再發生。

環保局長謝世傑答詢,郭再欽是收受七家鋼鐵業者爐碴,100年到104年間共處理六十萬噸,因為中央部會公布的爐碴資料有限,只能從102年資料顯示的三萬多噸開始查起,已追查到一萬多噸,完成三分之一,目前檢驗結果爐碴無毒。





關鍵字:國民黨團 學甲 爐碴事件 全量分析法